返回

最新资讯

诺贝尔经济学奖再爆冷门 经济奖颁奖规则扑朔迷离

    2011年10月10日,瑞典皇家科学院正式宣布,将2011年诺贝尔奖授予的克里斯托弗·西姆斯以及的托马斯·萨金特,自此,诺贝尔各分奖项的颁奖圆满落幕。

    尽管两位家主要聚焦于经济理论研究,但之所以在今年的诺贝尔奖中夺魁,与他们的研究和当前经济现实的联系密不可分。评审委员会称,两名获奖者的研究成果解答了许多有关经济政策与宏观经济变量之间的关系问题,例如提高利率或减税将对国内生产总量和同伙膨胀产生何种影响,中央银行调整通货膨胀目标将产生何种后果。两名家虽然个子研究,但其成果形成互补,因此,此项奖由两名奖共享。

    作为诺贝尔奖序列中一个最为年轻的奖项,诺贝尔奖的评选标准始终显得有些扑朔迷离。尤其自2000年来,多届诺奖得主的理论不仅高深莫测,而且与当时经济形势也颇为“脱节”。

    2000年,诺贝尔奖颁给了詹姆斯·赫克曼和丹尼尔·麦克法登两位从事“冷门”微观计量研究的美国学者;2007年,三位家则是因其对于“机制”这一艰深的理论领域研究做出贡献而获奖;而在金融危机肆虐的2009年,诺奖得主奥利弗·威廉森的“新制度”研究成果几乎与金融危机扯不上半点关系。

    而今年也与往年多次的诺贝尔奖一样,最终获奖名单再度爆出冷门。

    此前,汤姆森路透公司采用“定量数据”法,根据引用论文数量预测出夺冠呼声最高的五名家,而著名的诺奖“预言家”瑞典林奈大学教授胡伯特·弗拉姆莱特也开出一份预测名单,此外,还自设奖池,用1美元为夺标热门人选下注,榜单上的候选人不下6位。然而,来自各界的种种 预测无一命中。

    一度曾经为诺贝尔奖人选大开盘口的博彩公司,今年也纷纷噤声。或许,正如一位评论人士所说的那样,对于变幻莫测的诺奖,最聪明的赌注就是“不要下注”。

    但也有学者指出,近两年来,由于全球经济波动加剧,诺贝尔奖越来越贴近现实,大有“走下神坛”的趋势。去年的诺贝尔奖就颁给了贴近实际的再就业理论框架体系,这一体系正被实际应用于就业市场调控,以期在失业率和职务空缺、社会福利、工资待遇和成本效率间找到平衡点。


背景链接:

托马斯·萨金特

w88手机版登录


    托玛斯·萨金特 (Thomas J. Sargent, 1943年7月19日-),美国家,擅长于总体、货币、时间序列等领域。他和小罗伯特·卢卡斯、尼尔·华勒斯、罗伯特·巴罗等人同为理 性预期革命的重要代表人物,并且是数篇开创性论文的作者。他和华勒斯共同研究,发展出了理性预期均衡的马鞍路径稳定性特征化及政策无效性命题。

    1964年毕业自加州大学柏克莱分校,1968年获得博士学位。历任宾州大学(1970-1971)、明尼苏达大学(1971-1987)、(1991-1998)、史(1998-2002)等校教职,目前为系威廉·柏克利经济和讲座教授。他同时也是计量会院士(1967)、史胡佛研究所高级研究员(1987)。


克里斯托弗·西姆斯

w88手机版登录

    1963年西姆斯在获得学士学位以后,去读了一年的研究生,然后回到继续学习,获得博士学位。

    1968一1970年,西姆斯在担任助理教授。1970年,他前往明尼苏达大学任副教授,并在1974年任教授直至1990年。1990年以后,西姆斯一直在担任教授。